Iz medijev smo zvedeli (Domovina.je, 2. 10. 2020), da je Specializirano dr?avno to?ilstvo vlo?ilo obto?nico zoper
Janeza Jan?o in ?e druge udele?ence domnevno spornega posla z zemlji??em v Trenti. Jan?a je namre? leta 1992
kupil v Trenti parcelo v povr?ini 15.600 m2, z manj?im zazidljivim delom, v bli?ini avtokampa tik ob So?i. Zanjo je
pla?al 1,320.000 tolarjev, kar bi odgovarjalo 24.683 evrom. Leta 2005 je zemlji??e prodal podjetju Eurogradnje
za 131.000 evrov, ta pa naprej Imosu za 146.000 evrov. Vmes je Imos ?el v ste?aj in je navedeno zemlji??e
ostalo v ste?ajni masi do leta 2016, ko ga je uradna cenilka ocenila na zgolj 17.655 evrov, kar naj bi zbudilo sum
goljufije, iz ?esar je potem iz?la obto?nica. Istega leta pa je bilo zemlji??e prodano na javni dra?bi, ki se je za?ela
pri izklicni ceni 17.655 evrov, in se je ob velikem zanimanju dra?iteljev zemlji??e prodalo najvi?jemu ponudniku
Damjanu Podjedu po ceni 127.500 evrov. Slednji pa je po dveh letih parcelo prodal naprej za 140.000 evrov.
Obto?nica bi naj bremenila Jan?o pridobitve sporne premo?enjske koristi, ker bi naj zemlji??e prodal bistveno
dra?je, kot ga je ocenila cenilka. Obremenila bi naj tudi ostale posrednike v tej kup?iji in sicer odgovorne osebe
v Eurogradnjah in Imosu in celo Damjana Podjeda, vendar iz navedb v medijih niso bile razvidne podrobnosti v
zvezi z obto?nico posrednikov. Veliko znakov pa je, da bi lahko bila obto?ba posrednikov maska oziroma
kolateralna ?koda tega novega sodnega pogroma zoper Jan?o. Komentator navedenega spletnega portala je pri
tem ?e ugotovil, da je bila cena, po kateri je Jan?a prodal parcelo, povsem skladna s cenami na zemlji?kem trgu,
kar je v svojem tekstu tudi dokazal s ?tevilnimi podatki iz nepremi?ninskih oglasov za vasi Trenta in So?a.
Posebej je opozoril, da je namre? Poso?je v zadnjih desetletjih postalo obo?evana turisti?na destinacija, kjer
cene zemlji?? dosegajo vrtoglave vrednosti. Ob dejstvu, da se pristojni organi s tem domnevnim spornim
poslom ukvarjajo 15 let za tem, ko je bil sklenjen, se je po komentatorjevem mnenju te?ko znebiti ob?utka, da
je to nekako povezano s tem, da se je Jan?a ponovno zavihtel na oblast? Temu se je pridru?il tudi spletni
portal Po?areport.si (2. 10. 2020) s kri?e?im naslovom Trenta iz naftaline, Jan?o obto?ili ?ele po 15 letih,
vendar ravno ob pravem ?asu, ko opoziciji ne gre in ne gre.
?e gornje navedbe dr?ijo, zgleda, da je neodvisno sodstvo spet enkrat prisko?ilo na pomo? levici v njenih
poskusih diskreditacije Jan?e in sesutja njegove tretje vlade. V najbolj?em primeru sicer lahko sodi??e obto?nico
zavr?e, vendar na Jan?i ostane made?. V najslab?em primeru pa se lahko pravda zavle?e, se v dobri stari maniri
razpi?e obravnavo tik pred naslednjimi parlamentarnimi volitvami, ali pa se tedaj Jan?o celo po krivem obsodi,
in se ga kasneje na vi?ji in?tanci oprosti. Lahko se tudi pusti, da stvar zastara in na Jan?i ostane temen made? v
vsakem primeru. Vse to smo ?e videli. ?koda je tako in tako storjena, mediji stvar razbobnajo, in Jan?a je spet
pribit na sramotilni steber, ne da bi imel mo?nost pravo?asno se oprati. Kot npr. v prosluli aferi Patria, ki jo je
globoka dr?ava lansirala v javnost leta 2008, tik pred parlamentarnimi volitvami. Sledila je repriza leta 2010, ko
je neodvisno to?ilstvo, spet tik pred lokalnimi volitvami, vlo?ilo obto?ni predlog. Na kar je neodvisno
sodstvo razpisalo obravnavo v zadevi Patria spet slu?ajno tik pred parlamentarnimi volitvami leta 2011. Da bi
potem stvar dosegla svoj vrhunec leta 2014, ko so Jan?o, ponovno tik pred parlamentarnimi volitvami, kar po
krivem strpali v zapor, da ne bi stvari preve? kompliciral naprej. Sodba je bila na vi?ji in?tanci sicer razveljavljena
in Jan?a izpu??en iz zapora, vendar je sodi??e izvedlo ?e svoj poslednji manever in dopustilo, da zadeva zastara,
da je tako na Jan?i ostal neraz?i??en made?. Cilj je bil tako dose?en, Jan?o so po?teno umazali in levica se je ob
u?inkoviti podpori sodi??a lahko ves ta ?as obdr?ala na oblasti. Tako sodi afera Patria med v nebo vpijo?e ?olske
primere ali prave bisere zlorabe sodstva v politi?ne namene in bi morala najti mesto v ?olskih u?benikih vseh
evropskih pravnih fakultet. Bolj primitivnega na?ina poneumljanja nas navadnih dr?avljanov pa si rde?e
mafijsko zakulisje ni moglo izmisliti. Veliko si dovolijo! Afera Trenta, ki je na svojem za?etku, ko je bila lansirana
(2011), u?inkovito pomagala zru?iti drugo Jan?evo vlado, postaja tako spet aktualna. Kot poslednji adut, potem
ko so vsi ostali prijemi velike ofenzive globoke dr?ave proti Jan?evi tretji vladi odpovedali (napad na SMC in
DESUS, blatenje vlade v tujini, mali pu? v DESUS-u, zloraba medijev idr.). Kje so pri tem veliki samoprogla?eni
demokrati kot Fajonova, ?idan, Han, Brglez, pa Mesec, ?arec itn.? Gledajo stran, so se potuhnili? Se delajo, kot
da se jih to ne ti?e? Kako nam lahko ?e pogledajo v o?i? In kako naj stranke s takimi ljudmi na ?elu zmagujejo na
volitvah? Ne morejo! Ostale bodo na obrobju kljub protijan?evskemu stampedu lakajskih dominantnih medijev.
Koper, 5. 10. 2020 Milan Gregori?