Zametki na?rtov novodobne islamizacije Evrope

Reporter (9. 2. 2016) je prinesel informacijo, da so po islamskem napadu na ZDA 11. 9. 2001 ?vicarski

kriminalisti na?li med aretacijo Jusefa Nada, direktorja banke al-Takva, v njegovi ?vicarski vili severno

od Lugana dokument z naslovom Projekt vzpostavitve islamske vladavine na zemlji, ki je povsem

skladen z znanim tajnim manifestom Muslimanske bratov??ine, in ki predstavlja na?rt islamizacije

zahodne civilizacije. Pisec teksta v Reporterju Marko Osolnik, diplomat-analitik na MZZ in publicist, je

v zvezi s to najdbo opozoril, da je ustanovitelj Muslimanske bratov??ine Egip?an Hasan al Bana takole

predstavil poslanstvo svoje religije in njene cilje: �V naravi islama je, da dominira in no?e biti

dominiran. Svoje zakone ?eli vsiliti vsem narodom in raz?iriti svojo oblast na ves svet�. Pri tem

opozarja tudi na znano vodilo Muslimanske bratov??ine, ki se glasi: �Alah je na? cilj. Prerok je na?

voditelj. Koran je na? zakon. D?ihad je na? na?in. Umreti na Alahovi poti je na? najvi?ji up�. Dokument

vsebuje tudi seznam aktivnosti, ki naj bi pribli?no v 50 do 70 letih privedle do popolne islamizacije

Zahoda in sicer:

- spodbujanje priseljevanja muslimanov v zahodne dru?be in krepitev njihove verske

identitete;

- infiltracija v ?e obstoje?e zmerne muslimanske organizacije na Zahodu s ciljem , da se

podredijo Muslimanski bratov??ini;

- podtalno delovanje in financiranje islamskih ekstremistov na Zahodu, hkrati pa javno

distanciranje od njih, saj mora bratov??ina u?ivati sloves zmerne in razumne organizacije;

- odpiranje novih mo?ej, muslimanskih verskih ?ol, bolni?nic, internatov za ostarele,

dobrodelnih skladov ipd. s ciljem , da se ohrani verska in kulturna identiteta priseljenih

muslimanov:

- pridobivanje spreobrnjencev med avtohtonimi Evropejci, Ameri?ani idr.;

- vzpostavljanje kulturnih centrov, medijev in mo?ganskih trustov v zahodnih dr?avah;

- navezovanje stikov s tistimi politi?nimi in civilnodru?benimi organizacijami, ki so naklonjene

muslimanom, kot npr. skrajno levi?arske stranke, zdru?enja za varstvo ?lovekovih in

manj?inskih pravic, sindikati idr., te v zameno za njihovo podporo zagotavljanje volilnih

glasov muslimanov. Pri ?emer, meni avtor, �da islamisti?ni voditelji te zahodne islamofile

obravnavajo kot koristne bedake, ki v tej fazi pomagajo pri islamisti?ni infiltraciji v zahodne

dru?be, a ko bi enkrat muslimani prevzeli oblast, bi tudi njih ?akala ?alostna usoda

nevernikov.

Po podatkih Reporterja (19. 11. 2018) je leta 1974 al?irski predsednik Bumedien pred skup??ino OZN

dejal: �Nekega dne bodo milijoni zapustili ju?no poloblo in vdrli na severno poloblo. In seveda tega

ne bodo storili kot prijatelji, kajti tja bodo vdrli, da jo bodo osvojili. In osvojili jo bodo tako, da jo bodo

naselili s svojimi otroki. Trebuh na?ih ?ensk nam bo prinesel zmago.�

Vodja francoske Muslimanske bratov??ine Makhlouf Mameche pa je na posnetku, ki je bil javno

dostopen na internetu, takole obrazlo?il njihovo strategijo za osvojitev Francije: �Da bi napadli sedaj,

ni opravi?ljivo. Ko je nekdo v ?ibkej?em polo?aju, mora samo malo po?akati, se okrepiti. Delovati

po?asi, mno?iti svoja dejanja, ne da bi kdo to opazil, brez odve?nega hrupa�.

Na nevarnost islama za Evropo naj bi po izjavi msgr. Maura Longhija, duhovnika Opus Dei

(Demokracija, 30. 12. 2017), ?e leta 1992 opozarjal tudi takratni pape? sveti Janez Pavel II, ki naj bi ob

neki prilo?nosti takole predstavil svoje videnje te nevarnosti: �Vidim cerkev, ki jo pesti smrtna rana.

Dosti globlja in bolj bole?a kot rane, ki jih je utrpela v tem stoletju. Imenuje se islamizem. Islamisti

bodo napadli Evropo. Videl sem horde, ki so prihajale z vzhoda in zahoda?Vi, Cerkev III. tiso?letja,

morate nadzorovati ta napad, ampak ne z oro?jem, oro?je tu ne zadostuje, temve? s svojo vero�.

Dogajanja za tan?ico mo?ej in osvajalski popadki radikalne islamske duhov??ine

Dr. Drago Karl Ocvirk, religiolog, je v Reporterju (5. 2. 2018) spomnil na danski dokumentarec Za

tan?ico mo?ej, ki ga je prikazovala tudi RTV, v katerem se je nek par, ki se je izdajal za muslimanskega,

naselil v muslimanski ?etrti in potem s skrito kamero obiskoval d?amije, ki se predstavljajo kot

zmerne in spo?tljive do danske zakonodaje. Avtorja dokumentarca sta ugotovila, da �za tan?ico

v?e?nega govora, namenjenega Dancem, poteka povsem druga?en govor, namenjen muslimanom�.

Od njih naj bi namre? njihovi imami zahtevali, �da ignorirajo tako dr?avne zakone, zakone kufarjev

(nevernikov) kot tudi njihovo kulturo in se podrejajo ?eriatu�. Avtor teksta v Reporterju pri tem

opozarja, �da je zavra?anje integracije in zahteva po ?eriatu kot vrhovni zakonodaji osebnega,

dru?benega in dr?avnega ?ivljenja cilj tako islamskih dr?av kakor tudi ve?ine muslimanov.� Dr. Ocvirk

je navedel tudi dogodek (Reporter, 4. 9. 2017) na sre?anju ?lanov Evropskih cerkva v Madridu leta

2010, ko se je mufti (muslimanski vi?ji teolog) ogor?eno odzval na vpra?anje, kako se muslimani v

?paniji po?utijo zdaj, ko se po izgonu v 17. stoletju spet vra?ajo v to de?elo. Dejal bi naj namre?, �da

so se muslimani takrat samo takti?no umaknili, tako kot se je poslanec Mohamed iz Meke. In kot se je

on tja zmagoslavno vrnil, tako se sedaj vra?ajo oni, ker Alah ho?e, da vzamejo, kar je (bilo) njegovo.�

V neki kolumni (Reporter, 8. 10. 2018) je citiral tudi izjavo pisatelja Jeana Birbauma iz njegove knjige

Prezrta religija, odnos levice do d?ihada�, ko je dejal, da levica ni zmo?na razumeti novih vrst islama.

�te se namre? v primerjavi s tradicionalnim islamom agresivno ?irijo z denarjem zalivskih dr?av, s

propagando (salafi, vakabi) ali z nasiljem (d?ihadisti). Zato bi bilo bolje priznati, da je d?ihadizem

najnovej?i, najbolj spektakularen in najbolj krvav pojav v notranji vojni, kot pa da se zaklinjamo, kako

da nima ni? z islamom�. Zamejski tednik Novi glas (6. 4. 2017) pa je opozoril, kako se je na podobnem

sre?anju kr??ansko-muslimanskega dialoga nek muslimanski govornik obrnil na navzo?e kristjane

reko?: �Zahvaljujo? va?im demokrati?nim zakonom vas bomo osvojili, zahvaljujo? na?im religioznim

zakonom pa vam bomo zagospodarili�. V Reporterju (8. 10. 2018) je dr. Ocvirk citiral tudi izjavo

muslimanskega pisatelja Salmana Rushdija, preganjanega avtorja Satanskih stihov, ki je dejal, da je

treba prenehati z bedasto zaslepljenostjo glede d?ihadizma, po kateri naj ne bi imel ni? z islamom.�

Dne 17. 7. 2018 pa je na spletu zaokro?ila izjava nekega neimenovanega katoli?kega duhovnika, ki je

ve? let delal in ?ivel v Al?iriji ter mu je ?e pred desetletji muslimanski prijatelj dejal, �da bomo Evropo

?ez nekaj let pregazili, a zmagali bomo brez vojne, ker vas bomo preplavili, saj nimate otrok�. Povedal

je ?e, da njihovi imami �to pogosto govorijo in pozivajo k udele?bi v tovrstnem boju�. Duhovnik je ?e

opozoril, da sta v islamskem svetu �kontracepcija in splav najstro?je prepovedani, pa ne zaradi

kak?ne dore?ene teolo?ke misli o svetosti ?ivljenja, temve? iz zgornjih, to je versko ekspanzivnih

razlogov�.

Nekaj zmernej?ih pogledov na islam

Ameri?ki pisatelj pakistanskega rodu Nabeel Qureshi, ki sicer priznava nevarnost d?ihada in ga tudi

obsoja, pa je v nekem intervjuju za Dru?ino opozoril, da ne smemo radikalizma pripisovati celotnemu

muslimanskemu ?ivlju in obravnavati muslimanske priseljence, kakor da bi bili vsi ?lani neke zarote

oz. odprave, ki naj bi zavzela Zahod. Kajti iz osebne izku?nje ve, da posku?ajo muslimanski priseljenci

?iveti, kakor najbolje vedo in znajo, enako kakor sleherni izmed nas?Je pa mnogo muslimanov, ki naj

bi romanti?no dojemali ?eriat in islamsko gospostvo??e iz zlate dobe islama, ko je zagospodaril

tretjini tedaj znanega sveta. Menil je, da povpre?en musliman niti ne ve, kak?en je ?eriat v resnici in

pri tem posebej spomnil, kako so v Egiptu naglo odstranili svojega predsednika iz vrst Muslimanske

bratov??ine , ko je po prihodu na oblast z zmago na volitvah za?el uvajati ?eriatsko pravo.

September, 2019 Milan Gregori?